第2章 促化王在阿拉尔垦区最适喷施时间的筛选
2.1 试验材料与方法2.1.1 试验地概况
试验田位于北纬40°33′15″，东经81°18′57″，在新疆阿拉尔市农一师农业科学研究所。该地早晚温差大，日照时数较长约2996h/年，降水少，且年均蒸发量达1976.6—2558.9mm，气候干燥，适合棉花生长。试验田为壤土土质，前茬作物为棉花。
2.1.2 试验用化学打顶剂及供试棉花品种打顶剂选用促化王棉花打顶剂和与之配套的促化王棉花塑型剂（陕西省渭南高新区促花王科技有限公司生产）。
试验材料为南疆推广种植的棉花品种新陆中37号[9]（生育期135d，Ⅱ式果枝，新审棉 2008年35号）和新陆中70号[10]（生育期138d，Ⅱ式果枝，2014年通过审定）。
2.2 试验设计
2019年4月7日覆膜播种，一膜6行，行长5m，株行距配置为（66cm+10cm）×10cm。试验采用随机区组设计，3次重复。采用膜下滴灌，其他管理同大田，打顶时按照不同处理进行。试验设置了不打顶（T0）、人工打顶（T1，7月1日）、化学打顶（T2、T3、T4、T5）共6个处理。化学打顶剂喷施先喷施塑型剂，于6月18 日、28 日、7月8 日分三次喷施，浓度为22.5g/hm2，兑水750公斤，均匀喷于植株上中下部位；打顶剂喷施分4个不同时间，7月1日开始喷施（T2）、7月6 日开始喷施（T3）、7月11日开始喷施（T4）和7月16日开始喷施（T5），处理间间隔为5d ，详细时间安排见表2-1。浓度为90g/hm2，兑水750kg，各喷施化学打顶剂的处理均间隔10天，连续喷施3次打顶剂。
表2-1 打顶剂与塑型剂喷施时间
2.5 结果与分析| 处理 | 药剂 | 第一次 | 第二次 | 第三次 |
|
T2 T3 T4 T5 |
塑型剂 打顶剂 |
6月18日 7月1日 |
6月28日 7月11日 |
7月8日 7月21日 |
|
塑型剂 打顶剂 |
6月18日 7月6日 |
6月28日 7月16日 |
7月8日 7月26日 |
|
|
塑型剂 打顶剂 |
6月18日 7月11日 |
6月28日 7月21日 |
7月8日 7月31日 |
|
|
塑型剂 打顶剂 |
6月18日 7月16日 |
6月28日 7月26日 |
7月8日 8月5日 |
2.3 试验测定项目与方法
2.3.1 测定项目
（1）农艺性状：株高、始果节节位、节数、果枝长；
（2）产量性状：单株铃数、籽棉重、皮棉重；
（3）品质指标；马克隆值（Mic）、上半部平均长度（Len，mm）、整齐度（Un ，%）、断裂比强度（Str，CN/tex）及伸长率（El，%）等。
2.3.2 测定方法
（1）农艺性状
2019 年试验于6月17 日在每个小区内选取长势均匀一致的10株棉花，并进行挂牌标记。分别于6月17日、6月27日、7月7日、7月17日、7月27日、8月20日测量株高、节数、始果节节位、果枝长、蕾铃数等农艺性状。
（2）产量性状的测定
上中下部的划分：为调查打顶剂对棉铃产量、品质性状空间分布的影响，第8节果枝及以下的棉铃为下部铃，第9至第11节果枝棉铃划为中部铃，第12节果枝及以上棉铃为上部铃。
10月2日分不同节位按单铃采收棉花，室内考种，晾干后测定单铃籽棉重、皮棉重。
（3）品质指标测定
皮棉于恒温恒湿环境下放置24h后，用棉花纤维品质测试仪M700测定品质指标。
2.4 技术路线
2.3.1 测定项目
（1）农艺性状：株高、始果节节位、节数、果枝长；
（2）产量性状：单株铃数、籽棉重、皮棉重；
（3）品质指标；马克隆值（Mic）、上半部平均长度（Len，mm）、整齐度（Un ，%）、断裂比强度（Str，CN/tex）及伸长率（El，%）等。
2.3.2 测定方法
（1）农艺性状
2019 年试验于6月17 日在每个小区内选取长势均匀一致的10株棉花，并进行挂牌标记。分别于6月17日、6月27日、7月7日、7月17日、7月27日、8月20日测量株高、节数、始果节节位、果枝长、蕾铃数等农艺性状。
（2）产量性状的测定
上中下部的划分：为调查打顶剂对棉铃产量、品质性状空间分布的影响，第8节果枝及以下的棉铃为下部铃，第9至第11节果枝棉铃划为中部铃，第12节果枝及以上棉铃为上部铃。
10月2日分不同节位按单铃采收棉花，室内考种，晾干后测定单铃籽棉重、皮棉重。
（3）品质指标测定
皮棉于恒温恒湿环境下放置24h后，用棉花纤维品质测试仪M700测定品质指标。
2.4 技术路线
2.5.1 不同处理对棉花果枝长度增长的影响
将两个品种不同处理下的各果枝长度整理于表2-2。由表2-2可知，新陆中37号第6、7、8果枝长度在生长初期无显著差异，但随生育期推进各处理间差异逐渐显现；新陆中70号第6果枝长度在每次测量时均呈显著性差异，两品种的第6果枝均在T0处理下最长。
8月20日调查数据显示，新陆中37号的第9果枝长度在T0处理下最长，T4处理次之，除T0处理外，其他处理的中上部果枝均明显短于下部果枝；新陆中70号的第9节果枝在T0处理下最长，T5处理次之。两品种在T0处理下的第10节果枝均显著长于其他处理；新陆中37号第11果枝长度与第10节相近，且8月20日各处理间无差异；新陆中70号第11节果枝明显短于新陆中37号，最短的仅1.5cm，无成铃能力。仅新陆中37号有第12节果枝且各化学打顶处理下长度无差异。可见打顶剂能有效控制上部果枝长。第11、12节果枝生长时间短，难发育出有效铃，应尽量减少其生长，避免养分不必要的供给。中上部果枝缩短，株型由桶型变为塔形，增强植株通风透光，增强叶片光合作用，使棉花更好地从营养生长转变为生殖生长，促进棉铃发育，提高产量。
8月20日调查数据显示，新陆中37号的第9果枝长度在T0处理下最长，T4处理次之，除T0处理外，其他处理的中上部果枝均明显短于下部果枝；新陆中70号的第9节果枝在T0处理下最长，T5处理次之。两品种在T0处理下的第10节果枝均显著长于其他处理；新陆中37号第11果枝长度与第10节相近，且8月20日各处理间无差异；新陆中70号第11节果枝明显短于新陆中37号，最短的仅1.5cm，无成铃能力。仅新陆中37号有第12节果枝且各化学打顶处理下长度无差异。可见打顶剂能有效控制上部果枝长。第11、12节果枝生长时间短，难发育出有效铃，应尽量减少其生长，避免养分不必要的供给。中上部果枝缩短，株型由桶型变为塔形，增强植株通风透光，增强叶片光合作用，使棉花更好地从营养生长转变为生殖生长，促进棉铃发育，提高产量。
表2-2 不同处理下新陆中37号与新陆中70号的第6及以上各果枝长（cm）
2.5.2 不同处理对不同棉花品种主茎增长量的影响
2019年不同打顶处理下的主茎日增长量如图2-1，新陆中37号随着生育期的推进，各处理主茎增长量均逐渐下降直至停止生长，但T1处理从7月27日到8月20日的株高呈现负增长，可能由于掐掉生长点的顶端干枯萎缩。在各处理中，T4处理下新陆中37号株高生长速度缓慢下降，其余处理的株高生长速度波动较大，不利于棉花的生长发育。由此可见，T4处理对新陆中37号的生长发育具有促进作用；新陆中70号随着生育期的推进，各处理主茎增长量均呈现上升趋势，其中T2处理增长量随时间变动较为平衡，优于其他处理，由此可知T2处理对新陆中70的生长发育具有促进作用。T1处理和T4处理在7月27日至8月20日出现负增长，可能由于棉株后期开始植株干枯萎缩。
2019年不同打顶处理下的主茎日增长量如图2-1，新陆中37号随着生育期的推进，各处理主茎增长量均逐渐下降直至停止生长，但T1处理从7月27日到8月20日的株高呈现负增长，可能由于掐掉生长点的顶端干枯萎缩。在各处理中，T4处理下新陆中37号株高生长速度缓慢下降，其余处理的株高生长速度波动较大，不利于棉花的生长发育。由此可见，T4处理对新陆中37号的生长发育具有促进作用；新陆中70号随着生育期的推进，各处理主茎增长量均呈现上升趋势，其中T2处理增长量随时间变动较为平衡，优于其他处理，由此可知T2处理对新陆中70的生长发育具有促进作用。T1处理和T4处理在7月27日至8月20日出现负增长，可能由于棉株后期开始植株干枯萎缩。
图2-1 2019年不同处理下主茎增长量随时间的变化趋势
2.5.3 不同处理对不同棉花品种主茎节数的影响
将不同打顶方式对不同棉花品种主茎节数的影响整理于图2-2，由图可知，不打顶与化学打顶处理下的棉花主茎节数随生育期推进一直增加，人工打顶处理下的棉花主茎节数自打顶后均无增长。
将不同打顶方式对不同棉花品种主茎节数的影响整理于图2-2，由图可知，不打顶与化学打顶处理下的棉花主茎节数随生育期推进一直增加，人工打顶处理下的棉花主茎节数自打顶后均无增长。
图2-2 三种打顶方式不同时期下节数的比较
